Mi getto nell'agone di un dibattito pubblico molto attuale, pur sterile immagino, perché, nel riprendere un mio precedente post, ho ravvisato la necessità di un aggiornamento sull'argomento.
La cronaca quotidiana ci informa di nuovi e continui sbarchi di disperati, ancorché sopravvissuti ai marosi e agli stenti, presso le nostre coste meridioali, e molti, dai comuni cittadini alle più alte figure istituzionali, invitano all'accoglienza indiscriminata di questi "ospiti", citando fatti e concetti e rifacendosi a principii a mio avviso non condivisibili.
Per questo voglio precisare la mia posizione su questa faccenda.
E' vero che anche noi siamo stati emigranti: verso le Americhe e verso l'Europa. Una vera e propria diaspora durata quasi duecento anni. In tutti i casi siamo stati trattati da bifolchi e pezzenti impestati, ci hanno tenuto in quarantena, ci hanno poi smistato in posti di lavoro umilianti (quando lavoro ce n'era), ci hanno derisi ed emarginati dalla società "accogliente" fino al consolidarsi di uno status che potesse permettere una civile convivenza (direi meglio: tolleranza). I più fortunati, superata questa selezione che è durata per generazioni, hanno potuto raggiungere posizioni sociali anche elevate, contribuendo al progresso e al benessere della nazione "ospitante".
Ancora oggi questo flusso migratorio, benché mutato nei numeri e in alcuni aspetti, esiste ma non fa notizia, perché ovunque andiamo noi Italiani dobbiamo tacere e subire perché altrimenti diventiamo ospiti sgraditi, con la possibile estrema conseguenza di dover intraprendere un inaspettato viaggio di ritorno: a parte la cosiddetta "fuga di cervelli" (che dovrebbe far vergognare chi dovrebbe presiedere invece alla loro valorizzazione in patria), ancora oggi sono numericamente ben consistenti i flussi di lavoratori italiani costretti ad emigrare in Svizzera, in Germania, in Gran Bretagna.... per andare a svolgere lavori "normali", perché qui lavoro non ce n'è e quelle poche opportunità che ci sono vengono intercettate da lavoratori irregolari, immigrati abusivamente (ricordo che è tuttora vigente una Legge dello Stato che configura come Reato questa fattispecie; non mi risulta che sia stata abrogata) che accettano di essere sottopagati per evitare il rimpatrio.
Sembra che agli italiani non vadano più a genio i lavori cosiddetti "fatiganti", ci siamo montati la testa e ognuno ambisce ad una scrivania con ficus benjamin, stipendio fisso, ferie pagate e protezioni sindacali: non ci sono più italiani a fare i benzinai, i braccianti agricoli, i muratori, i pizzaioli,.... ma solo a causa di questo atteggiamento supponente di alcuni.
Questo non giustifica che dobbiamo accogliere indiscriminatamente chiunque si affacci alla nostra frontiera, in fuga da fame e oppressione.
Qui è complice la cosiddetta Europa, che ci lascia soli a gestire questa incresciosa circostanza, dimenticando che apparteniamo a questo consesso non solo quando ci vengono imposte tasse e norme assurde: ma non possiamo sempre lamentarci e cercare di dare la colpa ad altri.
Non è quindi automatico che chiunque bussi alla nostra porta debba essere accolto in via definitiva.
E' doveroso che queste persone vengano identificate, venga chiesto loro perché sono venuti, da dove, e dove vorrebbero andare e per fare cosa. Per completare questa procedura devono essere trattenute per il tempo necessario.
E allora non devono mettere a ferro e fuoco le strutture dove sono ospitati (costruite con i nostri soldi), perché si sentono reclusi.
E allora, dopo aver espletato velocemente questi adempimenti, i non meritevoli devono essere immediatamente espulsi.
E se capita che una puerpera partorisca nel frattempo, non deve essere regalata al nascituro la cittadinanza: io me lo sono comprata con sacrificio, tutti gli italiani dovrebbero considerare il valore di questo diritto, che sembra ovvio e gratuito, ma non è così: non vedo quindi perché la cittadinanza italiana debba essere regalata a un individuo, figlio di immigrati, per il solo "merito" di essere nato in suolo italiano.
E allora che ne facciamo di tutte queste persone? Non per tutti c'è l'agognato "lavoro", i più finiscono per diventare manovalanza della criminalità comune e/o organizzata. Fermatevi 10 minuti ad aspettare l'autobus presso una qualunque Stazione Centrale: folle di personaggi, evidentemente somaticamente immigrati, e presumibilmente immigrati clandestini, che bivaccano a giornate intere in attesa di qualche "colpetto" buono... C'è gente che sta fuori casa 16 ore per mantenere la famiglia... questi che fanno tutto il giorno? La Forza Pubblica non può intervenire, non si può condannare la nullafacenza, l'errore è a monte: chi li ha fatti entrare e rimanere? a che titolo? Non hanno neanche diritto di voto (a ben vedere molti sono sconosciuti all'anagrafe generale), anche se qualche pazzo vorrebbe loro riconoscerglielo, quindi neanche sono manovrabili per ottenerne consenso politico facendo leva sulla loro misera condizione.
E allora BASTA !
Basta con questo pietismo terzomondista, basta col dover essere sempre noi per primi ad essere tolleranti: la maggior parte di questi provengono da paesi e culture dove dominano norme e sistemi sociali incompatibili con la nostra società, e il cambiamento per farli convivere pacificamente con noi non può essere imposto per decreto (ammesso che lo vogliano: si consideri come trattano le donne, come "onorano" i nostri simboli religiosi, che livello generale di "educazione" esprimano nel loro stare in mezzo a noi).
Basta col dire che siccome siamo stati anche noi migranti e siamo stati accolti, dobbiamo a nostra volta accogliere tutti: perché tutti? perché proprio tutti tutti indiscriminatamente tutti ?
Questi arrivano e già sono ostaggio dei criminali che per "accompagnarli" hanno preteso il pagamento di somme di denaro per loro inimmaginabili.
Arrivano qui e li dobbiamo soccorrere, certo: ma dopo il soccorso li dobbiamo riaccompagnare a casa loro, con le buone o con le cattive.
Era stato trovato un modo per evitare che partissero dall'Africa... alla fine non ha funzionato. Siamo sicuri che non c'è modo di far capire loro che sono benaccetti solo se invitati, prima di cominciare un "viaggio della speranza" che potrebbe (DOVREBBE) diventare vano ?
Vengono perché fuggono dalle angherie e dalla povertà? Insegniamo loro A CASA LORO come uscire dalle angherie e dalla povertà. Mandiamo nostre maestranze a costruire un pozzo, a meccanizzare l'agricoltura, a insegnare loro a leggere e scrivere... ma A CASA LORO.
Perché altrimenti, una volta che li abbiamo fatti entrare, non li possiamo più cacciare via, perché a quel punto siamo noi in cattivi: e i posti negli asili toccano a loro, e le case popolari toccano a loro, e le provvidenze di pubblica assistenza vanno a loro....
E noi diventiamo cittadini di serie B in casa nostra.... Questo è inammissibile.
Ma non per il colore della loro pelle: per la semplice considerazione che non possiamo farci carico del conseguente onere sociale ed economico. E' più conveniente, per noi e per loro, dargli quello di cui hanno bisogno fornendoglielo A CASA LORO.
E a proposito di chi è già qui e non può essere cacciato (non può? beh.... ), mi preme aggiungere qualche parola su un altro tema scottante: gli zingari.
Io non conosco a fondo la loro cosiddetta cultura, ma vedo che principalmente la loro società è basata sul fatto che i maschi stanno a casa a godersela, mentre per procurare il necessario al vivere quotidiano le donne vanno a rovistare nei cassonetti e i bambini a chiedere l'elemosina. Quando invece addirittura non sono dediti, mamme e figli, a borseggi, furti e rapimenti di altri bambini (da avviare a loro volta all'accattonaggio). La presenza di questa "enclave" non solo è tollerata con enormi costi sociali, ma grava sulle finanze della collettività perché manteniamo questa popolazione in "accampamenti" (fatti di container e roulotte che abbiamo pagato noi) dove l'acqua potabile, l'elettricità e altri servizi sono a loro disposizione, naturalmente a spese nostre.
Che diritto di cittadinanza possono legittimamente rivendicare questi soggetti ? Non lavorano, e non perché lavoro non ce n'è, ma perché non intendono farlo in virtù della loro cosiddetta cultura, che a quanto apprendo vieta loro di lavorare; rivendicano la loro appartenenza ad un concetto di nomadismo che non si concilia con la società moderna; e infine neanche ripagano tutto quello che mettiamo a loro disposizione GRATIS mandando i figli a scuola...
Siamo sicuri che ce li dobbiamo tenere e non li possiamo ricacciare da dove sono venuti?
Siamo veramente sicuri che in nome di una convenienza di facciata (il cosiddetto politically correct) la nostra società debba sostenere, oltre a molti altri, anche il pesodi questa scomoda presenza?
Quindi, onorevoli e saccenti vari, quando dite che dobbiamo accogliere tutti i migranti, perché voi siete i buoni e noi siamo i razzisti, cominciate con il dare il buon esempio: prendeteveli a casa vostra.
Perché può darsi che noi non siamo ancora pronti a prenderli a casa nostra, nonostante la buona volontà che potremmo metterci; forse, ma non è una colpa, siamo dominati dalla convinzione che sì la diversità è l'elemento che arricchisce la comunità, ma non per questo devo sentirmi io diverso a casa mia perché chi arriva vicino a me pretende che sia io ad uniformarmi a lui, a casa mia, e non viceversa, com'è sempre stato da che mondo è mondo.
Nessun commento:
Posta un commento